Секретар Кіровоградської міської ради Іван Марковський провів сьогодні брифінг для журналістів. На ній він спростував чутки щодо рейдерського захоплення влади у Кіровограді.
– Останнім часом в деяких ЗМІ почала поширюватися інформація, що в Кіровограді начебто відбулося рейдерське захоплення влади, - зазначив Іван Марковський. - Однак це не так. Що, скажімо, захопила ВО «Батьківщина»? Жодного її представника у цих стінах, крім секретаря міської ради, не з’явилося. На сесії були звільнені заступники міського голови. Але хочу нагадати, що раніше перший заступник міського голови Володимир Каніщев сам написав заяву, згодом те саме зробила Лілія Єльчанінова. Сергій Поліщук узагалі пішов на підвищення – він очолив управління служби доріг у Кіровоградській області. Ми розуміємо, що міському голові важко працювати в цій ситуації, однак за попередньої каденції, нагадаю, заступник з питань житлово-комунального господарства суміщав свою посаду із начальником відповідного управління. Зараз теж немає ніяких загроз, управління міським господарством здійснюється у штатному режимі.
Стосовно внесення змін до регламенту міської ради. На першому місці в цьому рішенні право на внесення кандидатур на посади заступників міського голови та їх звільнення залишено за міським головою, він – на першому місці, далі йдуть депутатські групи, фракції та громадськість. Якби ми не прийняли цього рішення, як, наприклад, можна було б залучити до керування містом представників Майдану, активістів громадських організацій, які є фахівцями у тій чи іншій справі?
Щодо заяви міського голови про відставку. На сьогодні він залишається на посаді, 29 травня міська рада розгляне його заяву. Хочу підкреслити, що ніхто на міського голову не тиснув, щоб він подав у відставку. І я не погоджуюся із тим, що є непорозуміння між міським головою та депутатськи корпусом. Більшість тих рішень, що вносилися ним на сесію, були підтримані. Так, виникають певні розбіжності, але це - інша справа...Звичайно, зараз все залежить від самого міського голови - він має право написати таку заяву, має право її забрати, це його рішення. Мою ж власну думку щодо відставки міського голови я висловив ще на тій сесії, коли розглядалася його перша заява про звільнення, ви її чули: міський голова повинен залишитися працювати, оскільки його обрала громада міста.
