У 2026 році одна необдумана фраза в адміністративному протоколі може позбавити водія можливості оскаржити штраф у суді, навіть якщо порушення не відбулося. Про це попереджають правозахисники та юристи, вивчаючи судову практику.
Покарання для водіїв. Зображення: з публічних джерел.
Найбільшою пасткою залишається графа "Пояснення особи". Формулювання на кшталт "Зі штрафом згоден, вину визнаю" фактично перетворює постанову на остаточний документ.
У таких ситуаціях суди, зазвичай, не погоджуються на повторний розгляд справи, навіть якщо згодом з'являються відеозаписи, що підтверджують невинуватість, або виявляються порушення процедур з боку правоохоронних органів.
Юристи наголошують: підпис під постановою лише підтверджує отримання копії, а не визнання провини. Водночас саме пояснення можуть стати ключем до успішного оскарження.
Фахівці також спростовують поширений міф про "користь" відмови від підпису. У такому разі інспектор залучає двох свідків, фіксує відмову - і документ вважається врученим. Водій при цьому ризикує втратити 10-денний строк на оскарження та можливість офіційно зафіксувати свою позицію.
Фахівці рекомендують вдаватися до нейтральних висловлювань, таких як: "Я не погоджуюся з порушенням, ПДР не було порушено", "Докази не були представлені", "Прошу надати допомогу адвоката". Недостатня увага до запиту про захисника може призвести до скасування рішення.
Згідно з інформацією юристів, приблизно 70% штрафів, які були оскаржені належним чином, скасовуються через наявність процесуальних помилок. У період, коли повноваження поліції зростають, знання водіями своїх прав стає ключовим елементом їхнього захисту.
Читайте також на порталі "Коментарі" -- зима добігає кінця, але її наслідки для автомобіля можуть нагадувати про себе ще довго. Саме на межі сезонів водіям варто провести комплексну перевірку транспорту, аби уникнути дорогих поломок навесні.
#Юрист #Правила дорожнього руху #Докази (право) #Судова влада #Документ #Автомобіль #Поліція
