У парламентській тимчасовій слідчій комісії, що займається питаннями корупції в правоохоронних структурах, різко засудили недостатню ефективність діяльності НАБУ і САП, порівнявши це з китайсько-російською моделлю.

Голова парламентської тимчасової слідчої комісії, що займається розслідуванням можливих корупційних проявів у правоохоронних і судових структурах, Сергій Власенко, висловив критику щодо оцінок керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) стосовно ефективності боротьби з корупцією. Він зазначив, що кількість осіб, які були засуджені, а також суми вилучених коштів, які були зафіксовані НАБУ і САП, є результатом підходу, характерного для Китаю і Росії. Цю інформацію народний депутат від партії "Батьківщина" оприлюднив на своїй сторінці у Facebook, коментуючи інтерв'ю голови САП, про що повідомляють "Українські новини".

У парламентській тимчасовій слідчій комісії, що займається корупційними питаннями в правоохоронних структурах, висловили рішучу критику на адресу недосконалої роботи НАБУ та САП, порівнявши ситуацію з китайсько-російською моделлю.

Ось ключові моменти, які варто знати про позицію керівника "незалежного" САП. Він переконаний, що його успіх вимірюється кількістю грошей, які вдалося залучити "на ЗСУ". Також він вважає, що ефективність боротьби з корупцією слід оцінювати за кількістю "посадок". Це можна назвати чисто китайсько-російським підходом. Лише в тих країнах гроші рахують не "на ЗСУ", а в рамках загального бюджету, - підкреслив Власенко.

Він вважає, що основним критерієм успішності НАБУ та САП повинно бути зниження рівня корупції в суспільстві та забезпечення неминучості покарання, а не лише статистичні дані.

"Я ж вважаю, що ефективність "антикорупційної інфраструктури" вимірюється не кількістю "притягнутих до відповідальності" (ще раз зазначу-в Китаї за корупцію розстрілюють, але це не зменшило її рівень), а ЗМЕНШЕННЯМ КОРУПЦІЇ як такої. А також ефективність боротьби із корупцією забезпечується тим, що антикорупційні органи неухильно забезпечують НЕВІДВОРОТНІСТЬ покарання", - наголосив голова ТСК з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних органах.

Він нагадав, що НАБУ та САП створювались не для того, чим вони займаються зараз.

"Також хочу підкреслити, що концепція створення САП і НАБУ полягала не в тому, щоб затримувати суддів за хабарі в розмірі 5-10 тисяч доларів (з метою покращення статистики щодо арештів та зборів на ЗСУ), а в боротьбі з найвищими проявами корупції", - резюмував Власенко.

#Збройні сили України #Китай #Facebook #Корупція #Хабарництво #Спеціалізована антикорупційна прокуратура #Національне антикорупційне бюро України #Тимчасова спеціальна комісія Верховної Ради України #Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" #Сергій Власенко #Українське інформаційне агентство

Читайте також

Найпопулярніше
Грабував пенсіонерів
»Мак−2014»
Із 37 соціальних проектів виконано 36
Актуальне
У парламентській тимчасовій слідчій комісії, що займається питаннями корупції в правоохоронних структурах, різко засудили недостатню ефективність діяльності НАБУ і САП, порівнявши це з китайсько-російською моделлю.
Як продовжити життя квітів у вазі: використання цукру та оцту - корисні рекомендації.
Наймолодший на планеті новонароджений хлопчик встановив новий рекорд у Книзі рекордів Гіннеса - Здоров'я 24.
Теги