Засуджений оскаржив вирок у Верховному суді, стверджуючи, що під час спілкування з жінкою він не застосовував силу чи залякування.
Згідно із судовими документами, чоловік стверджував, що потерпіла "могла відчути роздратування, образу чи втручання в її особистий простір, проте він ніколи не створював явної загрози її сексуальній недоторканності".
