Дружина прокурора з Хмельниччини придбала елітну нерухомість під Києвом ZAXID.NET
Після зупинки начальника управління Волинської обласної прокуратури Романа Пшика, який перебував у розшуку ТЦК, двоє патрульних отримали підозру у перевищенні службових повноважень. Інспекторів відсторонили від служби та відправили під нічний домашній арешт. Про це у розслідуванні повідомила виконавча директорка Центру протидії корупції Дарʼя Каленюк.
За даними ЦПК, 21 грудня 2025 року на блокпосту у місті Звягель Житомирської області патрульні зупинили автомобіль BMW 330Е 2022 року випуску. За кермом був начальник управління Волинської обласної прокуратури Роман Пшик. У салоні також був прокурор Вячеслав Єфремов - начальник відділу Волинської обласної прокуратури, який супроводжує справи СБУ.
Роман Пшик раніше працював разом з генеральним прокурором Русланом Кравченком. У 2022 році обидва займалися діяльністю в Бучанській окружній прокуратурі, де Кравченко виконував обов'язки керівника Пшика. Згідно з інформацією, отриманою від джерел ЦПК, їхні стосунки залишаються дружніми і по сьогодні.
Під час перевірки патрульні з'ясували, що водій автомобіля перебуває у розшуку ТЦК. Згідно з законом, поліцейські мали доправити його до центру комплектування для оновлення облікових даних. У результаті Роман Пшик і Вячеслав Єфремов провели у ТЦК близько години, після чого їх відпустили.
Наступного дня, 22 грудня, двох патрульних було затримано та їм було висунуто обвинувачення за частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України (перевищення влади або службових повноважень).
"Справу веде ДБР, а процесуальне керівництво здійснює прокуратура - тобто колеги самих потерпілих і підлеглі генерального прокурора. У цій ситуації органи, які мали би бути незалежними, фактично стають на захист прокурора Пшика", - зазначила Дарʼя Каленюк.
Згідно з кваліфікацією, стаття, яку інкримінують патрульним, відноситься до категорії тяжких злочинів і передбачає можливість реального ув'язнення. Проте, як свідчать дані Центрального процесуального комплексу, у матеріалах справи зазначено лише про те, що правоохоронці, за повідомленнями, нібито загрожували прокурору застосуванням кайданок і обмежували його пересування.
Спершу прокурори вимагали утримання патрульних під вартою, але в подальшому суд вирішив встановити їм запобіжний захід у формі нічного домашнього арешту. Крім того, у них були вилучені паспорти, а також вони були відсторонені від виконання службових обов'язків.
У ЦПК повідомили, що в 2016 році Роману Пшику було висунуто підозру в отриманні хабаря на суму 250 тисяч гривень. Після цього його усунули з лав правоохоронних органів, але він зумів відновитися на посаді завдяки рішенню Окружного адміністративного суду Києва. Справу про хабар досліджують вже кілька років, і існує ймовірність її закриття через закінчення терміну давності.
#Виконавча влада (уряд) #Прокуратура #Правоохоронний орган #Руслана #Служба безпеки України #Злочин #Кримінальний кодекс України #Хабарництво #Цивільний процесуальний кодекс України #Житомирська область #Київ #Генеральний прокурор України #Державне бюро розслідувань (Україна) #Запобіжні заходи #Прокурор #Арешт #Новоград-Волинський #Антикорупційний центр #Хмельницьке повстання #Баварський моторний завод #Окружний адміністративний суд міста Києва
