На лаві підсудних опинилася економістка з відділу закупівель волинської екстренки через нібито мільйонну переплату за спецодяг. За версією слідства, посадовиця припустилася службової халатності під час проведення тендеру.
Згідно з інформацією справи, виникла ситуація, коли через недбалість співробітниці ціни під час аукціону виявились надмірними, а розрахунки та супровідні документи, як стверджується, не були надані. Однак, посадовиця заперечує ці звинувачення, як повідомляє ТРК "Аверс".
"Ця закупівля має свої особливості, оскільки містить безліч деталей, а ініціатор чітко визначив свої вимоги. Наприклад, костюм повинен мати певну кишеню та специфічну прошивку. Саме такі були умови," - зазначає обвинувачена.
Адвокат посадовиці каже: закупівля проходила прозоро, тож Державна аудиторська служба питань до неї не мала.
"Всі закупівлі підлягають контролю з боку Державної аудиторської служби України. Ця служба провела перевірку і не виявила жодних порушень у даній закупівлі. Проте прокурори, здається, вважають себе більш обізнаними, ніж цей вищий контрольний орган. Вони висловлюють сумніви в правильності проведення закупівлі. Я впевнений, що суд розгляне це питання і ухвалить рішення щодо законності проведеної процедури", - зазначив адвокат Богдан Здига. Додатково: На Закарпатті 14-річна дівчина вдруге стала матір'ю, народивши дитину в автомобілі швидкої допомоги.
Під час слухання обвинувачена підтвердила, що вищий орган здійснив перевірку: "Державна аудиторська служба провела аудит тендеру, в якому я виступала уповноваженою. У системі Prozorro є прикріплений висновок. Ціна закупівлі не є завищеною. Всі необхідні документи зібрані".
Адвокат додає, що обласний центр екстреної медицини до працівниці претензій не має.
"Слід підкреслити, що в організації, для якої здійснювалася ця закупівля, не існує жодних матеріальних претензій. Вони не з'являються на судові засідання: просто подали заяву і попросили вести справу без їхньої присутності. У своїй промові вони зазначили, що не мають жодних претензій," - зазначає адвокат Богдан Здига.
Цього разу в суді встигли дослідити другий том письмових доказів. Загалом у справі проти посадовиці - ще три томи матеріалів. На наступному засіданні продовжать дослідження доказів.
Приєднуйтесь до нашого Telegram-каналу, щоб отримувати найсвіжіші новини з Волині, України та всього світу в першу чергу!
#Юрист #Луцьк #Волинь #Обласний центр #Економіст #Прокурор #Оголошення про проведення тендеру #Prozorro #Карпатська Рутенія #Офіс фінансового контролю
