Необхідно розробити контраргументи на російські тези, зокрема стосовно російської мови та церкви.
Цю думку озвучив Петро Андрющенко, керівник Центру дослідження окупації, під час ефіру на каналі Еспресо.
Ця теза є надзвичайно складною для нас, і саме з неї ми повинні розробити контраргументи, особливо стосовно російської мови. Це не вичерпує всі наші аргументи; варто також згадати, що вони неодмінно торкнуться питання церкви, і тут нам потрібно мати підготовлені заперечення, які ми насправді вже повинні сформулювати. В Україні немає проблеми з двомовністю, і жодних утисків російської мови не існує, так само як і немає обмежень у сфері віри. Ми маємо застосовувати інші контраргументи. Я б радив використовувати наші комунікаційні ресурси та спікерів не так, як це роблять вони. Вибачте за критику, але нам слід діяти так, як ми це робимо з американцями, якщо прагнемо мати там певний вплив.
Петро Андрющенко підкреслив, що Україні слід активно донести до американців інформацію про те, що Росія забороняє та фактично переслідує протестантські церкви, особливо на тимчасово окупованих територіях.
"Америка – це протестантизм, і для них це має значно більшу вагу, ніж будь-яка Руська православна церква, вибачте. Чи чули ми хоч раз про це від наших спікерів? Ні, не чули. То чому ми сподіваємося, що раптом з'являться якісь стратегії, які зможуть переграти Путіна? Це важливі послання, які ми повинні донести. По-перше. По-друге, щодо обміну територіями: всі цитують слова Путіна, але що говорить Зеленський про можливий вихід з війни? Чи хтось це згадує? Ні, ніхто не згадує. Чому? Тому що ми не маємо чіткого плану або бачення того, як це може виглядати. Нам слід зосередитися на досвіді минулого. Давайте подивимося на Ізраїль і його шлях до завершення конфлікту з Палестиною — спочатку був представлений мирний план, який підтримувався Ізраїлем. Це важливий аспект, який варто врахувати."
Керівник Центру вивчення окупації зауважив, що сьогодні в України немає жодного пропозиції, від якої можна було б відштовхнутися.
"Окрім того, що давайте ми спочатку зупинимо бойові дії, а потім будемо домовлятися. Ну це ж на мирний план як не схоже, правда, автопогодність. Тому, дійсно, ми маємо ма мати власну, вибачте, за масло масло, не свою там комунікаційну зброю, свої меседжі, якими ми маємо превентивно бити росіян. Вони кажуть про мову, давайте казати про віру. Якщо вони кажуть про мову щось інше, давайте наводити приклад, випускати наших депутатів того "слуги народу", які досі не навчились нас читати, говорити і писати українською, але, в принципі, давайте їх використовувати в інший бік. Хай вони виходять і чистою російською своєю розповідають, що немає ніяких проблем з російською мовою в Україні: "От дивиться, я депутат, в побуті спілкуюсь російською". Це дуже неприємно нам буде чути тут в Україні, але ми маємо зараз розуміти, що це трохи іншого рівня гра, і трохи іншого рівня комунікація. І маємо там на певний час принаймні з цим змиритися, а потім будемо з цим розбиратися. От і все", - вважає він.
Петро Андрющенко підкреслив, що якщо українська делегація вирушила до Вашингтона з надією на отримання ракет Tomahawk, не усвідомлюючи, що Путін втрутиться і зробить все можливе, щоб цьому завадити, то це слід вважати недоліком для України, а не перевагою для Путіна.
#Росія #Українська мова #Україна #Росіяни #Російська мова #Володимир Путін #Володимир Зеленський #Ізраїль #Палестина (регіон) #Північна та Південна Америка #Вашингтон, округ Колумбія #Бойові дії #Військова окупація #Експрес-телебачення #Томагавк (ракета) #Протестантизм
