Протягом більш ніж трьох років Конституційний Суд України не зміг дати чітке тлумачення щодо легітимності множинного громадянства.

Судді Конституційного Суду України поки що не винесли рішення стосовно звернення народних депутатів, що стосується тлумачення статті 4 Конституції в контексті запровадження множинного громадянства.

Джерело: Руслан Стефанчук, голова Верховної Ради, в інтерв'ю для "Української правди"; відповідь Конституційного Суду на запит УП, оприлюднена в матеріалі "Навіщо потрібен закон про множинне громадянство: "нові" та "старі" українці".

За словами спікера парламенту, "На даний момент Конституційний Суд України ще не виніс рішення щодо конституційного подання народних депутатів стосовно тлумачення статті 4 Конституції України".

Деталі: Стефанчук повідомив, що раніше відбулася публічна частина розгляду справи, де проходило обговорення. Наразі суд перейшов до закритої стадії конституційного процесу, в рамках якої розробляється проєкт рішення. Спікер наголосив, що у нього немає відомостей про терміни ухвалення рішення або його зміст.

У секретаріаті Конституційного суду, реагуючи на запит УП, підтвердили, що рішення суддів щодо цієї справи досі не було прийнято.

У КСУ зазначили, що для засідання Великої палати суду необхідно, щоб на ньому були присутні не менше 12 суддів, а рішення вважається прийнятим, якщо його підтримали щонайменше 10 суддів.

Водночас з 27 січня 2025 року КСУ працює у складі 11 суддів, тобто кворуму немає. Це унеможливлює проведення засідань Великої палати і ухвалення рішень.

#Українська правда #Парламент #Руслан Стефанчук #Голова Верховної Ради #Конституція України #Громадянство #Спікер (політика) #Конституційний Суд України

Читайте також