"Сім днів у Парижі": пропагандисти розповсюдили неправдиву інформацію про зіставлення військових сил Росії та Франції.
Російські та проросійські канали в Telegram поширюють фальшиві інфографіки, які мають логотип Statista і стверджують, що французька армія, мовляв, здатна протистояти Росії лише протягом семи днів. Проте ані Statista, ані зазначений джерело — Інститут вивчення війни (ISW) — не надавали таких даних.
Цю інформацію надає StopFake.
На зображенні стверджується, що в разі нападу Німеччини Франція нібито протримається 30 днів, Великої Британії -- 45, Іспанії -- 60, а Італії -- 70 днів. Наступ Андорри, Швейцарії, Бельгії та Люксембургу начебто завершився б невдачею.
Автори інфографіки посилаються на дані, отримані від американського Інституту вивчення війни. На основі цих візуалізацій пропагандистські медіа стверджують, що "без підтримки союзників у Франції ситуація виглядає невтішно", а російські збройні сили, нібито, можуть захопити країну всього за тиждень.
Згідно з інформацією від системи моніторингу Osavul, дане зображення вперше з'явилося 15 липня на телеграм-каналі "Гагаузская Республика". Згодом його почали репостити інші проросійські джерела, стверджуючи, що це є свідченням військової слабкості Франції.
Однак на офіційних сайтах Statista та ISW таке дослідження відсутнє. Використання точного англомовного заголовка інфографіки — Number of Days the French Army Will Be Able to Hold Its Ground — не дає результатів у вигляді публікацій на Statista чи аналітичних матеріалів Інституту вивчення війни. Цей текст переважно зустрічається в проросійських публікаціях і відео в соціальних мережах, де його поширюють без посилання на оригінальне джерело.
Справжні інфографіки Statista мають окремі сторінки на сайті платформи, на яких зазначаються дата публікації, ім'я автора, опис використаних даних і посилання на їхнє джерело. Наприклад, у листопаді 2022 року Statista справді використала інформацію ISW для інфографіки про частку української території, звільненої від російської окупації. На сторінці матеріалу були вказані автор Мартін Армстронг, дата публікації, методика та конкретні дані Інституту вивчення війни.
Таким чином, поєднання логотипу Statista з написом "Source: ISW" не є підтвердженням автентичності представленого зображення. Можливо, автори цієї підробки просто відтворили оформлення справжніх матеріалів ресурсу. Проте, в архівах Statista та у публікаціях ISW немає жодного дослідження, яке б аналізувало ймовірні терміни оборони Франції під час конфлікту з Росією, Німеччиною, Великою Британією, Іспанією чи Італією.
Фейковість цієї інфографіки підкреслюється її змістом. У зображенні відсутні дата, ім'я автора, назва дослідження, опис методології або посилання на відповідну публікацію. Крім того, автори не уточнюють, що саме означає вказана кількість днів: це може бути контроль над територією, вичерпання ресурсів, поразка наземних сил або ж капітуляція країни.
Неясно також, які саме сили та ресурси бралися до уваги під час розрахунків: чисельність збройних формувань, наявність озброєння, авіаційні можливості, морські сили, логістичні аспекти, а також особливості та обсяги атаки. Без чіткого визначення цих показників неможливо встановити загальну тривалість потенційної оборони.
Абсурдним є і сам перелік потенційних нападників. Німеччина, Велика Британія, Іспанія, Італія, Бельгія та Люксембург разом із Францією входять до НАТО. Крім того, французьке оборонне планування не передбачає штучної ізоляції країни від союзників. Відповідно до статті 5 Північноатлантичного договору, напад на одного члена Альянсу розглядається як напад на всіх, після чого партнери мають надати йому допомогу.
Водночас у Франції активно розглядають готовність своїх збройних сил до довготривалих конфліктів високої інтенсивності. У звіті Національних зборів Франції за 2023 рік підкреслюється, що війна в Україні продемонструвала необхідність збільшення запасів боєприпасів. Автори цього документа зазначають, що середня річна кількість модульних зарядів, які країна закуповувала для навчальних цілей, відповідала лише приблизно одному тижню інтенсивного використання, зафіксованого в Україні.
Проте в доповіді акцентувалося на специфічному виді артилерійських боєприпасів та їхньому темпі використання, а не на спроможності всього французького військового контингенту чи держави вести бойові дії лише протягом семи днів. У документі також підкреслювалося, що потреба в боєприпасах варіюється залежно від тривалості, інтенсивності і специфіки місця проведення бойових дій, а також від конкретного ворога, участі союзників і вибраної військової стратегії.
Оборонна стратегія Франції включає не лише сухопутні сили, але й авіацію, флот, промислову базу, ядерне стримування та співпрацю з союзниками. Тому без детального сценарію неможливо точно встановити, скільки днів країна могла б протистояти певному ворогу. Поширені інфографіки часто намагаються показати Францію як військово вразливу та перебільшують можливості російських збройних сил.
#Росія #Франція #Боєприпаси #Артилерія #Американці #Іспанія #НАТО #Німеччина #Бойові дії #Авіація #Логістика #Англійська мова #Люксембург #Озброєння #Бельгія #Італія #Армія #Швейцарія #Андорра #Військова стратегія #Велика Британія #Реклама #Інститут досліджень війни #Наступальні (військові) #Національні збори (Франція) #Імператорська російська армія #Промисловість #Французька армія #Капітуляція (здача) #Військова справа