Уряду ще немає, а в нього вже є кілька хвороб, які можна назвати хронічними
1. Піар. Як би це не звучало дивно, але я ставлю піар на перше місце. Зміна в уряді була обґрунтована тим, що Корецький — це саме та особа, яка зможе врятувати нас від зимових викликів. На жаль, це не відповідає дійсності. До початку опалювального сезону залишилось всього три місяці. Всі ключові рішення вже ухвалені. Найбільше, що можна зробити, це внести деякі управлінські корективи. Але в цілому, те, що ми переживемо цієї зими, буде наслідком або успіхів, або невдач Шмигаля, який до цього моменту відповідав за зимовий період.
Проте це не є ключовим моментом. Якщо ситуація з атаками на енергетичну інфраструктуру повториться, як у минулому році, нас чекають серйозні труднощі. Незалежно від того, хто займе пост прем'єр-міністра.
2. Відсутність чіткої програми. Це також є частиною піар-стратегії. Не існує жодної визначальної ідеї, навколо якої формувався б цей уряд. У такій ситуації доцільно говорити про набір ініціатив, де кожне міністерство розробляє 1-2 програми, які планується реалізувати протягом року. Але, як я вже зазначав, першого аспекту немає, а друге ми зможемо побачити не раніше, ніж через кілька місяців у вигляді урядового плану дій. І що саме там буде, наразі залишається лише на рівні припущень.
Ознайомтеся також: Зміна Кабінету Міністрів: прізвища знову затінюють суть справи.
3. Основним джерелом проблем стане Міністерство оборони. І справа тут не лише в постаті Михайла Федорова, а й у фігурі Клименка. Якби на заміну Федорову був запропонований інший шанований військовий, ситуація могла б розвиватися зовсім по-іншому. Проте до голосування залишилося ще кілька годин, і можливо, щось все ж зміниться.
4. Невидима рука Єрмака. Дивним чином з урядових кіл пішли всі, хто виступав проти Єрмака або, на його думку, зрадив його. Хоча вплив Єрмака може бути незначним або навіть відсутнім, він все ще матиме важливе значення у цій ситуації.
5. Зміна влади виступає своєрідним виходом емоцій для суспільства. Непродумана або невдала зміна уряду швидко втягує його в негативний інформаційний контекст, навіть якщо нова влада ще не встигла вжити жодних заходів.
Джерело може бути замінено на "криниця інформації" або "осередок знань".
Про автора: Вадим Денисенко, політолог, керівник аналітичного центру Ділова Столиця.
Редакція не завжди розділяє погляди, які висловлюють автори блогів.
#Міністерство оборони (Україна) #Суспільство #Блог #Єрмак Тимофійович #Політолог #Коретський район #Зв’язки з громадськістю
